Reakcije Na Prijavu Protiv Dubravke Suice

Back
datum: 23.10.2007


c/p: http://www.dubrovacki-vjesnik.hr/index.php...howNews&ID=7352

REAKCIJE NA PRIJAVU PROTIV DUBRAVKE ŠUICE - SVE ćE TO PROćI U RUKAVICAMA

Nakon što su SDP-ovi vijećnici, Olga Muratti i Jure Dumančić, podnijeli kaznenu prijavu protiv dubrovačke gradonačelnice Dubravke Šuice, njihovi kolege oporbenjaci u Gradskom vijeću, baš kao i čitatelji Dubrovačkog vjesnika koji su se javili na anketno pitanje, misle kako neće biti podignuta optužnica. Vijećnici su podnijeli prijavu zbog, kako kažu, „osnovane sumnje da je Šuica, kao državna dužnosnica i zakonska zastupnica Grada Dubrovnika, zloupotrijebila položaj i ovlasti na štetu Grada“ u slučaju davanja jamstva privatnom investitoru hipotekom na zemljište na kojem se gradi garaža na Ilijinoj glavici. Investitor „Garaža Dubrovnik“ iz sastava „First Croatia Portfolio Ltd“, sa sjedištem u Cipru, podigao je kredit od 12,5 milijuna eura. Radi li se o povjerenju vijećnika u legalnost rada gradske uprave u slučaju ‘garaža’?

- Ne vjerujem da će kaznena prijava SDP-ovih vijećnika proći, čak i ako ima osnove. HSLS ni ja osobno se nismo odlučili za podizanje prijave nakon odgovora na tri pitanja koja smo poslali državnom tajniku Antunu Palariću iz Središnjeg državnog ureda za upravu. Slikovito rečeno, naša pitanja su bila kruške, a njihovi odgovori – patate! – kaže Marino Torić, vijećnik HSLS-a, prvi oporbenjak koji je pročitao ugovore o gradnji garaže još dok su nosili oznaku tajnosti.

Tada je kao vijećnik imao pravo dobiti uvid u ugovore, ali o njima nije smio javno govoriti. Skidanje oznake tajnosti bio je početak otkrivanja pikantnih detalja.

- Mislim da će i ova prijava završiti u smeću ili smiješnim odgovorom kakav smo i mi dobili, a imali smo, po meni, bolje argumente od SDP-a. Pitanje je samo kome će se vijećnici nakon svega žaliti i kome se uopće građani mogu obratiti? Možda se Grad Dubrovnik može pozivati na legalnost i legitimnost svoje odluke, ali ona nikako nije moralna. Od samog početka je napravljena loša pogodba s privatnim partnerom, a kako projekt odmiče, vidi se koliko je ona rizična za gradsku imovinu – dodaje Torić.

Andro Vlahušić, vijećnik HNS-a, kaže kako njegova stranka priznaje demokratsko i zakonsko pravo SDP-a na podizanje kaznene prijave kako bi ukazali na problem koji ne mogu riješiti kroz normalnu proceduru u Gradskom vijeću, ali da to nije i njihov pristup. Dok SDP nastupa isključivo kao oporbena stranka, kaže vijećnik Vlahušić, HNS nudi konkretne prijedloge i u tim je razgovorima s gradonačelnicom Šuicom uspješan.
- HNS je u biti na vlasti! – slavodobitno će Vlahušić ističući vlastite projekte koje je uvažila gradska vlast, ali se s istim tim ‘tihim koalicijskim partnerom’, HDZ-om, ne slaže oko garaže.

- Činjenica je da je SDP postavio pitanje o javnoj garaži na Vijeću ne bi li dobili kvalitetan odgovor, a kako to nije bio slučaj, prepustili su to odvjetništvu. Mislim da ovakve kaznene prijave služe kao politički čin, ali realno govoreći, ne sjećam se da je Državno odvjetništvo u zadnjih 16 godina ispitivalo gradonačelnike ili državne čelnike zbog neke prijave – kaže Vlahušić.

Nije pročitao ugovor o gradnji garaže, ali najavljuje da će to učiniti ovih dana. I bez uvida u detalje ugovora, misli kako on ‘nije dobar za Grad’ jer je investitoru dodijeljen posao unatoč tomu što nije bilo druge ponude na javnom natječaju. Ugovor nije dobar i zbog cijene od 17,5 milijuna eura, jer investitor nije proveo javno nadmetanje kojim bi se utvrdila realna cijena radova, kaže Vlahušić i dodaje kako je problem garaže i činjenica što još nema konkretne odluke o gradnji izlaza na Pile. Tek onda, ocjenjuje vijećnik HNS-a, slijedi pitanje financijske konstrukcije odnosno jamstva gradskim zemljištem.

- Ono jest pravno upitno, ali kao građaninu, važniji su mi ovi drugi razlozi. Uostalom, što ako odvjetništvo utvrdi nepravilnosti? Hoće li Midia grupa odustati od gradnje? – pita se Vlahušić.

Zar je alternativa šutnja kako se ne bi uvrijedilo privatnog investitora? Vlahušić kaže kako „nije na njemu procjenjivati postoji li elemenata kaznene odgovornosti dubrovačke gradonačelnice“. Upravo se od zastupnika građana u Gradskom vijeću očekuje propitkivanje odluka Poglavarstva, a da HNS-u nije strano podnošenje kaznene prijave, dokazao je saborski zastupnik Dragutin Lesar koji je prijavio Polančeca i Hebranga zbog slučaja Hotela Srebreno.

Jedini HSP-ov gradski vijećnik Marko Vuletić smatra kako „do podizanja optužnice protiv gradonačelnice neće doći sve dok je HDZ na vlasti“.
- Gradonačelnica Šuica je zadnje dvije godine izgubila kompas i to je tragedija ovog grada. Bez da ikoga u Gradu išta pita, ona i Stijepo Butijer odlučuju o svemu što se ovdje događa. Sve će to lijepo proći u rukavicama. Žalosno je da se to događa – zaključuje Vuletić.


komentari