Objavljena Lista Prvenstava Za Kupnju Pos Stanova
Back
datum: 12.11.2008
c/p: http://www.dubrovacki-vjesnik.hr/index.php...owNews&ID=10223
OBJAVLJENA LISTA PRVENSTVA ZA KUPNJU STANOVA IZ POS PROGRAMA - PARODIJA OD STANOGRADNJE
Aktualnoj gradskoj vlasti drugi je mandat na isteku, a mogu se pohvaliti samo sa 67 stanova iz programa društveno-poticane stanogradnje. Jasno je da za mlade obitelji koje nemaju riješeno stambeno pitanje ni gradska vlast, a ni država nisu učinili puno. Na natječaj za drugu fazu POS- ovih stanova koji bi se trebali graditi također u Mokošici pristiglo je čak 418 zahtjeva naših sugrađana. No, nažalost izgradit će se njih tek 60-ak pa će većina zainteresiranih za programa POS-a i dalje biti bez vlastitog stana. Ovog tjedna Povjerenstvo u sastavu Antun Kisić, Zdenko Medović, Teo Andrić, Miho Katičić i Suzana Kosović, utvrdilo je Listu prvenstva za kupnju stanova iz POS-a, a koja je objavljena na internet stranicama Grada Dubrovnika. Naša sugrađanka koja nije „upala “ među prvih šezdeset na listi nazvala je naš tjednik ističući kako će tražiti uvid u dokumentaciju te pojašnjenje Pravilnika o načinu bodovanja u kojem se, kako ona misli, nalaze brojne nelogičnosti te dodaje kako će u zakonskom roku od osam dana uložiti i prigovor na utvrđenu listu. Ako se prisjetimo prve POS-ove priče, naša sugovornica zasigurno neće biti jedina koja će se žaliti na odluku Povjerenstva o tome kome pripada koje mjesto na listi.
-Zatražit ću uvid u dokumentaciju o načinu bodovanja onih brojnih gradskih službenika koji su, za razliku od običnih „smrtnika“, dobili mogućnost kupnje stana u POS-u! – poručuje na kraju ogorčena Dubrovkinja te je već jasno kako će se oko utvrđene liste prvenstva za stanove iz POS-a narednih dana „lomiti koplja“. Hoće li i u ovoj fazi, kako je i sama gradonačelnica Dubravka Šuica izjavila tijekom dodijele stanove iz prve faze POS-a u Mokošici, ponovno biti onih koji imaju „idealne papire, a svi mi znamo da imaju kuće“? Kako doznajemo iz pouzdanih izvora, u utvrđivanju prvenstva na pravo POS –ova stana iz II. faze ponovno ima takvih koji su dobili prednost na listi zahvaljujući „čistoj“ dokumentaciji i činjenici da se kao uvjet traži potvrda kako osoba u svome vlasništvu trenutno nema nekretninu. Obzirom da se takav uvjet često puta „zloupotrebljavao“, ne bi bilo loše da kandidati ubuduće dokažu i da nekretnine nisu posjedovali barem u zadnjih pet godina, čime bi se spriječilo da netko uoči natječaja za POS „pokloni“ stan ili kuću svojim roditeljima, braći ili sestrama. Hoće li se možda ponoviti i slučajevi kada su višečlane obitelji dobile stanove neadekvatne površine pa su odmah nakon useljenja morale pregrađivati prostor? Prisjetimo se priče šesteročlane obitelji Menalo koja je u I. fazi POS-a dobila jednosoban stan od 64 četvorna metra u kojima je uključen i balkon. I država i Grad znali su za brojnost ove obitelji, no dali su im malen stan, dok su istovremeno neke četveročlane obitelji uselile u stanove od 90 kvadrata. Tu je i činjenica da su stanovi u POS-ovim zgradama u izgrađeni nekvalitetno, zbog čega su se, primjerice, u nekim stanovima već nakon mjesec dana „napuhali“ parketi. Pitanje je hoće li se sve ove greške ponoviti i prilikom izgradnje i podjele druge ture POS-ovih stanova ili će pak i Grad i država, koji zajedno sudjeluju u ovom projektu, o ovim itekako važnim stvarima ubuduće voditi računa. Nadamo se da neće opet stanovi kupljeni u programu društveno poticane stanogradnje zjapiti prazni, iznajmljivati se ili kupiti se po niskim cijenama, a prodati po puno višim. Iz gradske uprave poručuju nam kako je za POS u tijeku izrada projektne dokumentacije te se početak izgradnje očekuje u prvoj polovici 2009., cijena četvornog metra trebala bi iznositi oko 910 eura. Kupnja stanova iz POS-a doista bi trebala biti mogućnost mladim obiteljima da riješe stambeno pitanje i lakše krenu u život, a ne tek prilika pojedincima za dobru zaradu, zbog čega bi na kraju trebali i odgovarati. Ipak, činjenica da se Grad ne može baviti detektivskim poslom što govori o moralu onih koji su na listu došli s lažnim podacima.
komentari